Thẩm phán bị buộc tội của Tòa án Tối cao ở Praha, Ivan Elischer, đã có bài phát biểu kết thúc vụ án tham nhũng của mình vào thứ 5 trong cả ngày của phiên điều trần. Ông bình luận rất chi tiết về tất cả những sai lầm mà ông nói trong quá trình tố tụng hình sự, cảnh sát, công tố viên và tòa án. Ông đề cập đến việc vi phạm quyền được xét xử công bằng hoặc sự không khách quan của hội đồng xét xử. Ông cũng chỉ trích việc cho phép nghe lén, đây là một trong những bằng chứng quan trọng. Bài phát biểu sẽ tiếp tục vào thứ 6.

“Quyền của tôi với tư cách là bị cáo đang bị chà đạp, không được tôn trọng. Theo tôi, một phiên tòa công bằng có vẻ khác và bình đẳng về vũ khí cũng có vẻ khác," ông Elischer tại Tòa án thành phố Praha nói.

Bản cáo trạng nêu rõ từ năm 2013, Elischer từ lâu đã tuân thủ các yêu cầu của người bạn Việt Nam Nguyễn Quốc Hùng, người mà đã dụ dỗ những người Việt Nam phạm tội trong sổ đăng ký không công khai. Trong một số trường hợp, bị cáo buộc tội người Việt bị truy tố về tội ma túy, và trong một số trường hợp, ông ta bị cáo buộc tăng án trả thù vì bị cáo không chấp nhận "dịch vụ" của ông ta.

120 trang tài liệu

Elischer, người đang bị truy tố về tội lạm dụng quyền lực, nhận hối lộ, truy cập trái phép vào hệ thống máy tính và bị tạm giam, đã phủ nhận tội ngay từ đầu. Ông đã thông báo trước rằng bài phát biểu bế mạc của ông có 120 trang. Ông đã mang chúng đi in và đóng gáy vào thứ 5 và đọc văn bản trong khoảng 6 giờ.

Lúc đầu, ông phàn nàn rằng vụ việc của ông được Cơ quan Công tố Thành phố Praha giải quyết. Theo ông, điều đó là không thích hợp. Ông chỉ ra vụ án tham nhũng của đồng nghiệp từ Tòa án Tối cao, Zdeněk Sovák, người được cơ quan Công tố Cấp cao ở Praha giám sát. "Tôi gần như cảm thấy lo ngại rằng cơ quan Công tố cấp cao đã không dành thời gian cho tôi," Elischer nói.

Ông nói thêm rằng việc truy tố ông về tội hình sự là bất hợp pháp vì nó bắt đầu mà không có sự đồng ý cần thiết của Tổng thống Cộng hòa. Theo ông Elischer, cảnh sát đã rút ngắn quyền bào chữa của ông bằng cách cho ông ta quen với 16 giờ, để ông có 7,5 giây để nghiên cứu mỗi trang.

“Cách tiếp cận của nhà hoạt động”

Ông Elischer lại so sánh công tố viên giám sát Vladimír Pazourek với công tố viên cộng sản Josef Urválek. Ông khiển trách ông này vì đã hoàn toàn bỏ qua bằng chứng của ông rằng ông có một "cách tiếp cận nhà hoạt động" đối với việc tạm giam mình và rằng ông ta có lợi ích cá nhân rõ ràng trong việc truy tố ông. Theo ông, Thẩm phán Veronika Cukerová trả thù Elischer vì đã chỉ trích công việc của bà.

"Tôi sẵn sàng khoan dung cho những sai lầm chính thức trong một quyết định, nhưng tất cả chúng không thể được chấp nhận," ông nói về các bản nghe lén được Tòa án Quận Praha 4 cho phép và Tòa án Thành phố Praha mở rộng. Ông cũng đặt câu hỏi về thủ tục trình ý kiến chuyên gia của cảnh sát. "Là một bị cáo, tôi không được thông báo về việc tuyển dụng một chuyên gia điều tra duy nhất," ông cảnh báo.

Elischer dành một phần nói về vợ mình. Ông thấy phiền rằng các cơ quan thực thi pháp luật đã không coi bà như một bên được gọi là quan tâm và do đó không cho phép bà bình luận về vụ việc hoặc kiểm tra hồ sơ. Do đó, Elischer đã bao gồm lời phát biểu của bà, mà ông gọi là "bài phát biểu kết thúc", trong bài phát biểu kết thúc của mình và đọc nó với giới tính nữ. Trong số những điều khác, người phụ nữ phàn nàn về thủ tục của cảnh sát trong quá trình khám xét nhà.

Công tố viên đang yêu cầu Elischer 11 năm tù giam và khoản tiền phạt nửa triệu korun. Đối với Hùng, người theo cáo trạng là kẻ tổ chức chính của tội ác, tòa cũng muốn phạt tù 11 năm, ngoài ra, bị trục xuất khỏi Séc 10 năm.

MP (tổng hợp)